老太去世,并未立遗嘱,家人在整理遗物时却发现老太存单，随后去银行取款,银行称家属并非存款人，无权领取。近日，常熟法院审结该起储蓄存款合同纠纷案。

　　密老太于2016年9月死亡，其配偶与儿子均先于其死亡。密老太另有四个兄弟姐妹健在，即密某及冯某、孙某、顾某。密老太生前及死后均由密某及密某儿子在负责赡养、安葬事宜。密某在整理密老太遗物时，意外发现存单，经查询发现密老太生前在某银行有三万余元的存款。于是，密某带着存单和户口注销证明去银行取款，可银行以密某并非存款人为由拒绝支付。密某无奈之下诉至法院，要求银行支付存款及相应利息。

　　法院审理后认为，密老太的第一顺序继承人均已死亡，密某及其兄弟姐妹作为第二顺序法定继承人有权继承密老太的遗产。密老太所遗留的银行存款属于其遗产范围，银行作为遗产的保管方，在储蓄人死亡后应依法将该遗产支付给死者的继承人。诉讼中，由于密老太其他三个兄弟姐妹常年居住在外地，且有的因婚姻已更改了姓名，失联已久，承办法官通过不懈地努力，终于让四位年过七旬的老人再次团聚，而除密某外，其他法定继承人均自愿放弃对该遗产的继承，法院予以准许。最后，法院判决银行支付密某全部存款及相应利息。现该案已生效且履行完毕。